<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>锐思博客</title>
	<atom:link href="http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thinkedge.cn</link>
	<description>时间凝聚价值，努力成就经典 (京ICP备09029951号)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 09:43:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>认识日本之王芸生：《六十年来中国与日本》</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=186</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=186#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:29:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[读书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=186</guid>
		<description><![CDATA[如何认识日本？日本有很多中国通，但通日本的中国人就少得多。王芸生的《六十年来中国与日本》虽然写于上世纪三十年代，但不愧为大作，到今天还是了解日本的首选著作。

【为什么要看上解放前的书？】
要了解日本，为什么看这么老的书？老书自有其妙处。
首先是经历了时间的考验，《六十年来中国与日本》在抗战时期是蒋介石的枕边读物；在1972年9月中日邦交正常化谈判期间，毛泽东特意找来此书“恶补”中日关系史。
其次，该书以史料为证，并非泛泛而论。
【Who is 王芸生】
王芸生是《大公报》的总编辑，在《大公报》的历史上，王芸生算是第二代人物，比起《大公报》的创始人吴鼎昌、胡政之、张季鸾来，他算是晚一辈的人。
知道《大公报》是什么样的报纸，大概也就知道王芸生是什么样的人了。
曰不党:纯以公民之地位，发表意见，此外无成见，无背景。凡其行为利于国者，拥护之；其害国者，纠弹之。
曰不卖:声明不以言论作交易，不受一切带有政治性质之金钱补助，且不接受政治方面入股投资，是以吾人之言论，或不免囿于智识及感情，而断不以金钱所左右。
曰不私:本社同人，除愿忠于报纸固有之职务外，并无它图。易言之，对于报纸并无私用，愿向全国开放，使为公众喉舌。
曰不盲:夫随声附和，是为盲动，评诋激烈，昧于事实，是谓盲争，吾人诚不明，而不愿限于盲。
想更多了解王芸生，可参考谢泳的《失望的王芸生》
谢泳也比较有意思。2007年，只有专科学历的他被厦门大学破格录取为教授。
【请注意：修订过的版本】
2009年11月12日的上午，收到了当当网的书。令我有些失望的是这是上世纪80年代的修订本。
王芸生在《修订导言》中提到，“从1931年9月到1934年4月，只两年多时间，就一口气写了七卷书，当然是粗制品&#8221;。其实我想看的就是”粗制品“。
对于本书的修订，是在1957年后开始的，对一、二两卷大加增删，我粗略看了一下，第一卷的变动较大，第二卷改动较少。其实还是很容易分辨的，原文是用浅近文言写的，而修订过的是用现代文写的。
不过这套书八成左右是引文构成，而引文是不再修订范围之内的，还能保持当时的风貌。
【参考阅读戴季陶的《日本论》】
下次将推荐的是戴天仇的《日本论》。
戴天仇是何许人也？就是戴季陶。
戴季陶（1891年1月6日－1949年2月11日），祖籍浙江吳興，四川省廣漢出生。字選堂，號天仇；孫中山逝世後改名「傳賢」，字季陶。中國政治家、中國國民黨元老之一。也是中國共產黨創始人之一。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如何认识日本？日本有很多中国通，但通日本的中国人就少得多。王芸生的《六十年来中国与日本》虽然写于上世纪三十年代，但不愧为大作，到今天还是了解日本的首选著作。<br />
<span id="more-186"></span></p>
<p>【为什么要看上解放前的书？】</p>
<p>要了解日本，为什么看这么老的书？老书自有其妙处。</p>
<p>首先是经历了时间的考验，《六十年来中国与日本》在抗战时期是蒋介石的枕边读物；在1972年9月中日邦交正常化谈判期间，毛泽东特意找来此书“恶补”中日关系史。</p>
<p>其次，该书以史料为证，并非泛泛而论。</p>
<p>【Who is 王芸生】</p>
<p>王芸生是《大公报》的总编辑，在《大公报》的历史上，王芸生算是第二代人物，比起《大公报》的创始人吴鼎昌、胡政之、张季鸾来，他算是晚一辈的人。</p>
<p>知道《大公报》是什么样的报纸，大概也就知道王芸生是什么样的人了。</p>
<blockquote><p>曰不党:纯以公民之地位，发表意见，此外无成见，无背景。凡其行为利于国者，拥护之；其害国者，纠弹之。</p>
<p>曰不卖:声明不以言论作交易，不受一切带有政治性质之金钱补助，且不接受政治方面入股投资，是以吾人之言论，或不免囿于智识及感情，而断不以金钱所左右。</p>
<p>曰不私:本社同人，除愿忠于报纸固有之职务外，并无它图。易言之，对于报纸并无私用，愿向全国开放，使为公众喉舌。</p>
<p>曰不盲:夫随声附和，是为盲动，评诋激烈，昧于事实，是谓盲争，吾人诚不明，而不愿限于盲。</p></blockquote>
<p>想更多了解王芸生，可参考谢泳的《<a href="http://www.lingkong.com/shuwu/books/sqdnd/023.htm" target=_blank>失望的王芸生</a>》</p>
<p>谢泳也比较有意思。2007年，只有专科学历的他被厦门大学破格录取为教授。</p>
<p>【请注意：修订过的版本】<br />
2009年11月12日的上午，收到了当当网的书。令我有些失望的是这是上世纪80年代的修订本。</p>
<p>王芸生在《修订导言》中提到，“从1931年9月到1934年4月，只两年多时间，就一口气写了七卷书，当然是粗制品&#8221;。其实我想看的就是”粗制品“。</p>
<p>对于本书的修订，是在1957年后开始的，对一、二两卷大加增删，我粗略看了一下，第一卷的变动较大，第二卷改动较少。其实还是很容易分辨的，原文是用浅近文言写的，而修订过的是用现代文写的。</p>
<p>不过这套书八成左右是引文构成，而引文是不再修订范围之内的，还能保持当时的风貌。</p>
<p>【参考阅读戴季陶的《日本论》】</p>
<p>下次将推荐的是戴天仇的《日本论》。</p>
<p>戴天仇是何许人也？就是戴季陶。</p>
<p>戴季陶（1891年1月6日－1949年2月11日），祖籍浙江吳興，四川省廣漢出生。字選堂，號天仇；孫中山逝世後改名「傳賢」，字季陶。中國政治家、中國國民黨元老之一。也是中國共產黨創始人之一。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=186</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>市值可靠吗？2x宏源证券(000562)=中兴通讯(000063)</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=165</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=165#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 14:47:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[财经]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[中兴通讯和宏源证券本来没有什么关系，只是在最近看到两者都发布了2009年度三季报，突发奇想，比比这两个公司。资本市场的观点是两个宏源证券(员工数1,695)就能抵得上员工达6万人的中兴通讯了。

截至2009年10月29日，中兴通讯A股和H股的总市值是654.00亿，宏源证券总市值是312.41亿。中兴通讯总资产为153.5亿元，宏源证券总资产为60.9亿元。
中兴通讯每股净资产：8.39元，当日股价37.45元
宏源证券每股净资产：4.17元，当日股价21.38元
中兴通讯2009年前三季度实现营业收入428.43亿元，同比增长41.27％，归属于母公司净利润为11.92亿元，同比增长46.13％，基本每股收益为0.68元。
宏源证券2009年第三季度营业收入达8.13亿元，同比增长210.06%，净利润为3.86亿元，同比增长112.99%。前三季度，宏源证券累计实现营业收入21.24亿元，同比增长72.32%；实现净利润9.08亿元，每股收益为0.621元，同比增长52.98%。
中兴通讯截至2009年上半年，员工数为61,350。宏源证券截至2009年上半年，员工数为1,695。
宏源证券/中兴通讯
员工数: 1,695/61,350=2.76%
营业收入(2009年前三季度): 21.24/428.43=4.96%
市值: 312.41/654.00=47.8%
假如两个公司都是员工持股，则宏源证券的员工平均为1843万元，中兴通讯的员工平均107万元，前者是后者的17倍。
其他公司该数值如下：
招商银行3261.76亿/37,416=872万元
中信证券1788.90亿/11,910=1502万元
中国平安4080.91亿/82,808=493万元
浦发银行1709.61亿/18,432=928万元
南京银行323.08亿/2,100=1538万元
兴业银行1839.00亿/19,710=933万元
工商银行1.65万亿/385,609=428万元
光大证券789.22亿/1,716=4599万元
振华重工35.49亿/4,903=72万元 更正： 439亿/4,903=895万元
原来光大证券更夸张！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中兴通讯和宏源证券本来没有什么关系，只是在最近看到两者都发布了2009年度三季报，突发奇想，比比这两个公司。资本市场的观点是两个宏源证券(员工数1,695)就能抵得上员工达6万人的中兴通讯了。<br />
<span id="more-165"></span></p>
<p>截至2009年10月29日，中兴通讯A股和H股的总市值是654.00亿，宏源证券总市值是312.41亿。中兴通讯总资产为153.5亿元，宏源证券总资产为60.9亿元。<br />
中兴通讯每股净资产：8.39元，当日股价37.45元<br />
宏源证券每股净资产：4.17元，当日股价21.38元</p>
<p>中兴通讯2009年前三季度实现营业收入428.43亿元，同比增长41.27％，归属于母公司净利润为11.92亿元，同比增长46.13％，基本每股收益为0.68元。</p>
<p>宏源证券2009年第三季度营业收入达8.13亿元，同比增长210.06%，净利润为3.86亿元，同比增长112.99%。前三季度，宏源证券累计实现营业收入21.24亿元，同比增长72.32%；实现净利润9.08亿元，每股收益为0.621元，同比增长52.98%。</p>
<p>中兴通讯截至2009年上半年，员工数为61,350。宏源证券截至2009年上半年，员工数为1,695。</p>
<p>宏源证券/中兴通讯<br />
员工数: 1,695/61,350=2.76%<br />
营业收入(2009年前三季度): 21.24/428.43=4.96%<br />
市值: 312.41/654.00=47.8%</p>
<p>假如两个公司都是员工持股，则宏源证券的员工平均为1843万元，中兴通讯的员工平均107万元，前者是后者的17倍。<br />
其他公司该数值如下：<br />
招商银行3261.76亿/37,416=872万元<br />
中信证券1788.90亿/11,910=1502万元<br />
中国平安4080.91亿/82,808=493万元<br />
浦发银行1709.61亿/18,432=928万元<br />
南京银行323.08亿/2,100=1538万元<br />
兴业银行1839.00亿/19,710=933万元<br />
工商银行1.65万亿/385,609=428万元<br />
光大证券789.22亿/1,716=4599万元<br />
振华重工35.49亿/4,903=72万元 更正： 439亿/4,903=895万元</p>
<p>原来光大证券更夸张！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=165</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>芬兰——创新的榜样</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=152</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=152#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 15:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[观点]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[芬兰是值得关注的国家。这么小的国家是如何跻身世界先进国家之列的呢？

【芬兰有多牛？】
据世界经济论坛2008世界经济评选中，芬兰是排名第6的最具经济竞争力的国家
在2007年欧洲创新纪录报告中，芬兰是最具有创新力的领袖之一
2008年环保绩效指数排名前五位的国家有：瑞士，瑞典，挪威，和芬兰
据OECD数据统计，芬兰是最具研究能力的国家之一
相对于人口和国民生产总值而言，芬兰是最大的科学刊物出版的国家之一。 
【创新在芬兰】
公司、大学、研究所以及研发中心间的积极交流是芬兰创新环境形成的重要因素。芬兰在研发方面共投资60亿欧元，占国内生产总值的3.4% 。公司在研发方面约出资71%。芬兰政府高度重视科学、技术和创新。芬兰研究创新委员会由芬兰总理主持，定期对科技重要问题进行讨论。
Tekes的官方网站http://www.tekes.fi/，尽然还有中文版。这网站上，Tekes是这么介绍自己的：
Tekes是芬兰投资研究和科技发展的主要国立机构。
Tekes主要资助工业研发项目，大学以及研究所项目，尤其鼓励具有高风险性和创新性的项目。
Tekes协助公司寻求更好的发展方案，制定商业计划以及寻求更有价值和意义的研究。Tekes是政府非营利机构，因此在协助企业，大学，研究机构的同时不会收取任何费用，也不涉及到任何知识产权方面的问题。
2008年，Tekes为公司，大学，研究所在研究创新方面的活动资助了5.16亿欧元。其影响在新公司的设立，企业，服务，公司发展和国际化进程中均得以体现。 
Tekes共有400名员工，大部分的专家以及研究人员在赫尔辛基总部工作。创新和国际业务部门在14个区域的劳动和经济发展中心（如T&#038;E 中心）为全芬兰提供Tekes的服务。
Tekes在国外有六个办事处，其中有两个位于北京和上海，另外四个位于布鲁塞尔、东京、 硅谷和华盛顿。
【Tekes运作流程】
Tekes的服务涵盖跟创新相关所有的部门。客户可以是公司、大学、理工学院和研究机构、国家机构、市政府和市工商联以及其他在芬兰的组织。
资助的资金主要针对创新知识和技术的高风险性项目，如新产品，工艺，服务和商业概念。资金和项目是不可分割的，项目的最终成果也取决于资金的资助。所有项目的资助都是基于公平竞争的原则下进行的，这是整个芬兰对资助项目考虑的统一标准。
通过提供专家的咨询服务，Tekes鼓励公司和研究团体在研发和创新方面的发展，并不断壮大，走向国际化。
Tekes连同芬兰劳动和经济部共同在项目沟通协调方面为合作伙伴提供支持。Tekes鼓励公司在初步设定商业项目的研究和发展规划时与Tekes专家联系，Tekes专家的专业意见可以供公司进行参考。项目建议书由Tekes的商业以及技术专家进行评估。Tekes严格遵守为企业提供的任何信息均不收取费用，也不涉及到知识产权方面的问题。
Tekes通过参与启动，发展，资助科技创新战略中心，规划确定长期发展的项目。Tekes的计划是由客户和合作伙伴共同筹备和规划的。当计划方案领域被确定后，计划就能申请资助，通过竞争筛选后得到资助。客户同时负责计划规划和实施。
【更多了解Tekes】
Tekes拥有一个庞大的PPT演示数据库，提供给所有合作伙伴和客户关于Tekes活动和芬兰创新环境的最新信息。最重要的是所有Tekes的出版物都是免费取阅的，读者可以自由从网站上翻阅，当然大部分的出版物都是芬兰语和英文的。 
【关于Sitra】 http://www.sitra.fi/en/
为了纪念芬兰独立50周年，1967年成立了Sitra，于1991年移交给芬兰议会，其使命是促进芬兰全球竞争力。
目前，Sitra主要致力于四个项目，医疗系统改革、城市服务、能源利用效率和传统的金属制品机械制造业的改造等。
2009年8月22日《21世纪经济报道》政经版主任汪生科撰写的《芬兰创新的“达·芬奇密码”》让我对芬兰的创新机制有了一些入门的了解。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>芬兰是值得关注的国家。这么小的国家是如何跻身世界先进国家之列的呢？<br />
<span id="more-152"></span></p>
<p>【芬兰有多牛？】</p>
<p>据世界经济论坛2008世界经济评选中，芬兰是排名第6的最具经济竞争力的国家<br />
在2007年欧洲创新纪录报告中，芬兰是最具有创新力的领袖之一<br />
2008年环保绩效指数排名前五位的国家有：瑞士，瑞典，挪威，和芬兰<br />
据OECD数据统计，芬兰是最具研究能力的国家之一<br />
相对于人口和国民生产总值而言，芬兰是最大的科学刊物出版的国家之一。 </p>
<p>【创新在芬兰】</p>
<p>公司、大学、研究所以及研发中心间的积极交流是芬兰创新环境形成的重要因素。芬兰在研发方面共投资60亿欧元，占国内生产总值的3.4% 。公司在研发方面约出资71%。芬兰政府高度重视科学、技术和创新。芬兰研究创新委员会由芬兰总理主持，定期对科技重要问题进行讨论。</p>
<p>Tekes的官方网站<a href="http://www.tekes.fi/">http://www.tekes.fi/</a>，尽然还有中文版。这网站上，Tekes是这么介绍自己的：</p>
<blockquote><p>Tekes是芬兰投资研究和科技发展的主要国立机构。</p>
<p>Tekes主要资助工业研发项目，大学以及研究所项目，尤其鼓励具有高风险性和创新性的项目。</p>
<p>Tekes协助公司寻求更好的发展方案，制定商业计划以及寻求更有价值和意义的研究。Tekes是政府非营利机构，因此在协助企业，大学，研究机构的同时不会收取任何费用，也不涉及到任何知识产权方面的问题。</p>
<p>2008年，Tekes为公司，大学，研究所在研究创新方面的活动资助了5.16亿欧元。其影响在新公司的设立，企业，服务，公司发展和国际化进程中均得以体现。 </p></blockquote>
<p>Tekes共有400名员工，大部分的专家以及研究人员在赫尔辛基总部工作。创新和国际业务部门在14个区域的劳动和经济发展中心（如T&#038;E 中心）为全芬兰提供Tekes的服务。</p>
<p>Tekes在国外有六个办事处，其中有两个位于北京和上海，另外四个位于布鲁塞尔、东京、 硅谷和华盛顿。</p>
<p>【Tekes运作流程】</p>
<p>Tekes的服务涵盖跟创新相关所有的部门。客户可以是公司、大学、理工学院和研究机构、国家机构、市政府和市工商联以及其他在芬兰的组织。</p>
<p>资助的资金主要针对创新知识和技术的高风险性项目，如新产品，工艺，服务和商业概念。资金和项目是不可分割的，项目的最终成果也取决于资金的资助。所有项目的资助都是基于公平竞争的原则下进行的，这是整个芬兰对资助项目考虑的统一标准。</p>
<p>通过提供专家的咨询服务，Tekes鼓励公司和研究团体在研发和创新方面的发展，并不断壮大，走向国际化。</p>
<p>Tekes连同芬兰劳动和经济部共同在项目沟通协调方面为合作伙伴提供支持。Tekes鼓励公司在初步设定商业项目的研究和发展规划时与Tekes专家联系，Tekes专家的专业意见可以供公司进行参考。项目建议书由Tekes的商业以及技术专家进行评估。Tekes严格遵守为企业提供的任何信息均不收取费用，也不涉及到知识产权方面的问题。</p>
<p>Tekes通过参与启动，发展，资助科技创新战略中心，规划确定长期发展的项目。Tekes的计划是由客户和合作伙伴共同筹备和规划的。当计划方案领域被确定后，计划就能申请资助，通过竞争筛选后得到资助。客户同时负责计划规划和实施。</p>
<p>【更多了解Tekes】</p>
<p>Tekes拥有一个庞大的PPT演示数据库，提供给所有合作伙伴和客户关于Tekes活动和芬兰创新环境的最新信息。最重要的是所有Tekes的出版物都是免费取阅的，读者可以自由从网站上翻阅，当然大部分的出版物都是芬兰语和英文的。 </p>
<p>【关于Sitra】 <a href="http://www.sitra.fi/en/"  target=_blank>http://www.sitra.fi/en/</a><br />
为了纪念芬兰独立50周年，1967年成立了Sitra，于1991年移交给芬兰议会，其使命是促进芬兰全球竞争力。</p>
<p>目前，Sitra主要致力于四个项目，医疗系统改革、城市服务、能源利用效率和传统的金属制品机械制造业的改造等。</p>
<p>2009年8月22日《21世纪经济报道》政经版主任汪生科撰写的<a href="http://www.21cbh.com/HTML/2009-8-24/HTML_A0AFQKXQE1NS.html" target=_blank>《芬兰创新的“达·芬奇密码”》</a>让我对芬兰的创新机制有了一些入门的了解。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=152</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>极具创新价值的知识计算引擎: Wolfram Alpha</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=142</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=142#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:51:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[技术]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[Wolfram Alpha是很新颖的搜索引擎，通常就能直接给你答案，并且以清晰的形式展现在你的面前。

2009年5月15日正式推出的Wolfram Alpha是一款计算型知识搜索引擎。它不仅可以产生计算结果，而且可以给用户提供各种数据信息的图表分析。
Wolfram Alpha不是你通常认为的搜索引擎；它的开发者称它为“机器化知识引擎”。对于某些搜索项目，你可能根本找不到答案，但是对于有些项目，它能提供深入全面的信息。输入两个上市公司代码，Wolfram Alpha能通过实时生成的图表对比它们的资本，收益和负债率。
 Wolfram是著名的数学软件Mathematica的开发者，Wolfram Alpha就是以Mathematica为计算后台的一款计算型知识搜索引擎(Computational Knowledge Engine)。Wolfram Alpha不仅可以产生计算结果，而且可以给用户提供各种数据信息的图表分析。
Wolfram Alpha的受益者首先是从事数学教学的教师和学习数学的学生，它会极大地改变数学的学习方式和教学方式。
Wolfram Alpha和Google完全不同，也不具有可比性，将之称为“谷歌杀手”、“Google终结者”完全是无稽之谈。Wolfram Alpha是一款科学知识的搜索引擎和计算平台，其信息量远远不如谷歌等搜索引擎。但Alpha强于Google之处在于，后者仅仅索引互联网上的已有知识，而前者有能力制造出原先并非显式存在的知识。
优比客对Wolfram的评价是“Wolfram博士是个不世出的天才”。
Stephen Wolfram，1959年出生于伦敦，先后就读于伊顿公学、牛津大学，15岁时发表第一篇科学论文，20岁时获得加州理工大学理论物理博士学位，22岁获得MacArthur奖（美国跨领域最高奖，丘成桐84年获得该奖时35岁），23岁时创立复杂系统研究（complex systems research）领域，27岁时开发Mathematica，43岁时出版「A New Kind of Science」。其中，Mathematica同时获得了技术与商业上的巨大成功，成为支撑Wolfram Research公司的旗舰产品。一句话，Wolfram博士是个不世出的天才。
了解Wolfram Alpha的最好办法是亲自实践一下。
建议关键词：
1) Cisco
2) Columbia University
3) Wolfram
4) 你的生日
5) IBM Oracle
比较遗憾的是Wolfram&#124;Alpha还主要集中在英文内容，然后再考虑其他语言。事实上，能够处理好英文已经是一项很困难的工作，而且工作量很大。
 了解更多请看FAQ http://www10.wolframalpha.com/faqs.html
优比客对于Wolfram Alpha有详细的分析和介绍。
Wolfram Alpha采访摘录  http://ubikr.com/archives/969
Wolfram Alpha商业模式浅析 http://ubikr.com/archives/981
Wolfram Alpha第一印象 http://ubikr.com/archives/943
Wolfram Alpha的网址：http://www.wolframalpha.com/
Wolfram@维基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfram_Alpha
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wolfram Alpha是很新颖的搜索引擎，通常就能直接给你答案，并且以清晰的形式展现在你的面前。<br />
<span id="more-142"></span></p>
<p>2009年5月15日正式推出的Wolfram Alpha是一款计算型知识搜索引擎。它不仅可以产生计算结果，而且可以给用户提供各种数据信息的图表分析。</p>
<p>Wolfram Alpha不是你通常认为的搜索引擎；它的开发者称它为“机器化知识引擎”。对于某些搜索项目，你可能根本找不到答案，但是对于有些项目，它能提供深入全面的信息。输入两个上市公司代码，Wolfram Alpha能通过实时生成的图表对比它们的资本，收益和负债率。</p>
<p> Wolfram是著名的数学软件Mathematica的开发者，Wolfram Alpha就是以Mathematica为计算后台的一款计算型知识搜索引擎(Computational Knowledge Engine)。Wolfram Alpha不仅可以产生计算结果，而且可以给用户提供各种数据信息的图表分析。</p>
<p>Wolfram Alpha的受益者首先是从事数学教学的教师和学习数学的学生，它会极大地改变数学的学习方式和教学方式。</p>
<p>Wolfram Alpha和Google完全不同，也不具有可比性，将之称为“谷歌杀手”、“Google终结者”完全是无稽之谈。Wolfram Alpha是一款科学知识的搜索引擎和计算平台，其信息量远远不如谷歌等搜索引擎。但Alpha强于Google之处在于，后者仅仅索引互联网上的已有知识，而前者有能力制造出原先并非显式存在的知识。</p>
<p>优比客对Wolfram的评价是“Wolfram博士是个不世出的天才”。</p>
<blockquote><p>Stephen Wolfram，1959年出生于伦敦，先后就读于伊顿公学、牛津大学，15岁时发表第一篇科学论文，20岁时获得加州理工大学理论物理博士学位，22岁获得MacArthur奖（美国跨领域最高奖，丘成桐84年获得该奖时35岁），23岁时创立复杂系统研究（complex systems research）领域，27岁时开发Mathematica，43岁时出版「A New Kind of Science」。其中，Mathematica同时获得了技术与商业上的巨大成功，成为支撑Wolfram Research公司的旗舰产品。一句话，Wolfram博士是个不世出的天才。</p></blockquote>
<p>了解Wolfram Alpha的最好办法是亲自实践一下。</p>
<p>建议关键词：<br />
1) Cisco<br />
2) Columbia University<br />
3) Wolfram<br />
4) 你的生日<br />
5) IBM Oracle</p>
<p>比较遗憾的是Wolfram|Alpha还主要集中在英文内容，然后再考虑其他语言。事实上，能够处理好英文已经是一项很困难的工作，而且工作量很大。</p>
<p> 了解更多请看FAQ <a href="http://www10.wolframalpha.com/faqs.html"  target=_blank>http://www10.wolframalpha.com/faqs.html</a></p>
<p>优比客对于Wolfram Alpha有详细的分析和介绍。<br />
Wolfram Alpha采访摘录  <a href="http://ubikr.com/archives/969" target=_blank>http://ubikr.com/archives/969</a><br />
Wolfram Alpha商业模式浅析 <a href="http://ubikr.com/archives/981" target=_blank>http://ubikr.com/archives/981</a><br />
Wolfram Alpha第一印象 <a href="http://ubikr.com/archives/943" target=_blank>http://ubikr.com/archives/943</a><br />
Wolfram Alpha的网址：<a href="http://www.wolframalpha.com/" target=_blank>http://www.wolframalpha.com/</a><br />
Wolfram@维基百科：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfram_Alpha" target=_blank>http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfram_Alpha</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=142</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国式次贷危机</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=115</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=115#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 03:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[财经]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[2009年7月第15期的《南风窗》发表了中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海《地产金融，吞噬金改》，对于目前的房地产市场的火爆进行了深入透彻的分析。

【楼市的大买家就是产业资本和银行】
信贷快速增长导致融资成本较低，从而使得产能继续过剩。由于实体经济部门缺乏良好的投资机会，投机成为可选操作之一，产业资本于是转向有国家大力支持的房地产业。
银行的管理层也同时面临着很大的放贷压力。相对来说，房贷要比实业贷款安全一些。
2009年以来,新增信贷涨势迅猛,1-5月份,新增信贷已达到5.83万亿元,预计上半年新增贷款可能超过6.5万亿。种种迹象表明,资金大规模流向房地产市场的证据是非常明显的,不仅表现为房地产商通过虚张声势的销售引诱更多消费者进入,而且为数众多的工商业资本和信贷资金通过高息借贷等方式进入房地产业,更重要的是中央银行和银监会鼓励扩大消费信贷的政策,从根本上解决了困扰整个房地产业的资金链问题。
【购房能保值吗？】
曹建海认为：
原因在于，现有大中城市房价超过真实造价近10倍而透支未来上涨空间，投资住房已没有任何价值。以货币供给增长来衡量，2009年我国广义货币供给M2预计为55.2万亿元，约为2003年的M2为22.1万亿元的2.5倍，而目前大中城市商品房价格约为2003年水平的3-5倍。即使在房屋总供给量6年不变的情况，房价上涨速度已远超过了货币投放增长速度，已经失去了上涨空间；从人均住房面积看，2003年我国城镇人均23.7平方米，2009年将超过30平方米，这是在快速城市化过程中的人均房屋面积增加。
曹建海的分析还是值得商榷。从我个人的体验来说，对于北京、上海等特大城市来说，确实聚集着巨大的需求。每年的大学生毕业后，在家乡或者中小城市无法找到工作，就在上海和北京就业；已经在这些特大城市的新北京人和上海人，又想法设法想把父母接到一起居住。由于中国城市发展之间的严重不均衡，使得对于特大城市的住房需求高居不下。但目前情况下的实际需求已经被投资需求严重挤压，房价已经沦为投资品。
【银行违规贷款的动力】
曹建海认为：

商业银行大规模贷款的底气何在呢？在我看来，银行之所以敢在房价极高价位“坐庄”，根本的底气来自两个方面：第一，中央再次强调房地产业在当前阶段的支柱产业地位，并最大限度地进行房地产救市，强化了银行决策者对于“房价只涨不跌”的信心。就是说不管是否会出现断供，只要银行有机会拿回房产抵押物，银行就不会出现蚀本的情况——这与美国“次债危机”爆发前的金融公司何其相似！第二，由于中央把“保增长”提高到前所未有的政治高度，给了主要由国家控股的商业银行高管这些“廉价代理人”豪赌的机会：如果有幸不会出现“次债式危机”，则宽松货币政策下的大规模放贷，可以巩固中国国有商业银行在全球银行业中“最赚钱公司”的地位，而且可以借此自己给自己制定更高年薪、享有更多分红；而一旦出现不可控制的信贷危机，则可以以完成政治任务为自己开脱，并寻找财政注资以弥补信贷损失。
国内商业银行高管这种“廉价代理人”身份注定了国内银行的“预算软约束”即“负盈不负亏”性质，这决定了银行业在房地产信贷中的豪赌趋向，必然为未来的金融危机埋下深重的隐患。 
【房价何时反转】
曹建海认为：
很难拖延到明年3-4月份，很可能在今年下半年中旬，即9月份左右实现逆转。原因在于，目前决定房地产供求的所有因素均不支持房价上涨，唯一的变数就是货币政策。根据我的判断，中国目前的宽松货币政策，除了造就资产市场的过度投机之外，对实体经济不仅无益，反而加深了危害，阻碍了经济回暖的步伐，这种政策将在下半年调整；另外，中国今年年初确定广义货币供给M2增长17%即8万亿左右，新增贷款5万亿-8万亿，这些目标的上限将在9月份之前完成。为了控制节奏，中国政府必然实行“慢刹车”政策，大规模信贷特别是违规信贷将会受到较大限制，资产市场上涨的局面将会得到控制。 
反过来，如果中央政府认为经济增长没有实现预期目标，在2009年年初制定的货币政策目标上限基础上进一步放松投放，则今年房价的上涨难以遏制，房价将在2010年3-4月掉头向下。因为没有实体经济增长的货币投放必然酿成恶性通胀，在恶性通胀的“覆巢”之下，经济将进一步停滞，失业会大幅度增加，中央政府也会被迫实施严格的紧缩货币政策，那时炙手可热的房市，势必成为银行、开发商、投机客手中的烫手山芋，房价暴跌势不可免。至于商业银行能不能保护好其资产的安全性，而一些由于房屋信贷陷入危机的银行会不会向中央财政伸手要求救援，中央财政救援商业银行是否征询民意，让我们“拭目以待”吧! 
无论如何，2010年将是房价下降不可逆转的一年，预计这个下降走势将持续到2012年达到谷底，并将经过一个漫长的稳定时期。

【中国重蹈日本覆辙的风险】
《财经》经济学家、广东金融学院中国金融转型与发展研究中心主任陆磊就目前信贷激增潜在的风险进行剖析，他认为过快的信贷投放正以两条渠道形成系统性金融风险，一是产能过剩，二是资产泡沫化。
如果中国继续走产能扩张型增长路径，将很可能面对日本自20世纪90年代初至今的“低利率—高产能—低增长”的困境。
如果企业与居民同时进行运用信贷和存款资源的高风险资产操作，则资产泡沫化将可以预期，一旦商业银行贷款层面出现因信用风险而导致的可贷资金下降，市场利率（非中央银行确定的存贷款基准利率）必然上升，而这将对资产泡沫构成致命挤压。随后形成的问题是，整个金融体系与金融市场运行的资金基础将不复存在。
《财经网》专栏作家张志雄在《金融“泡泡”吸不掉过剩产能》中提到了一个小插曲：
2007年上半年的一天，我与一位知名的日本投资者聊天，他准备与中国上市公司合作，投资房地产。我告诉他，内地房市与股市的萧条即将来临，他此时何必凑这个热闹。日本人笑道：对，泡沫会破掉，但更大的泡沫会跟着来。根据当年日本的经验，政府会帮助这样做的。今天看来，这位投资者极有可能是对的。
陆磊：资产泡沫化逼迫宏观调控转向
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2009年7月第15期的《南风窗》发表了中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海《地产金融，吞噬金改》，对于目前的房地产市场的火爆进行了深入透彻的分析。<br />
<span id="more-115"></span></p>
<p>【楼市的大买家就是产业资本和银行】</p>
<p>信贷快速增长导致融资成本较低，从而使得产能继续过剩。由于实体经济部门缺乏良好的投资机会，投机成为可选操作之一，产业资本于是转向有国家大力支持的房地产业。</p>
<p>银行的管理层也同时面临着很大的放贷压力。相对来说，房贷要比实业贷款安全一些。</p>
<p>2009年以来,新增信贷涨势迅猛,1-5月份,新增信贷已达到5.83万亿元,预计上半年新增贷款可能超过6.5万亿。种种迹象表明,资金大规模流向房地产市场的证据是非常明显的,不仅表现为房地产商通过虚张声势的销售引诱更多消费者进入,而且为数众多的工商业资本和信贷资金通过高息借贷等方式进入房地产业,更重要的是中央银行和银监会鼓励扩大消费信贷的政策,从根本上解决了困扰整个房地产业的资金链问题。</p>
<p>【购房能保值吗？】</p>
<p>曹建海认为：</p>
<blockquote><p>原因在于，现有大中城市房价超过真实造价近10倍而透支未来上涨空间，投资住房已没有任何价值。以货币供给增长来衡量，2009年我国广义货币供给M2预计为55.2万亿元，约为2003年的M2为22.1万亿元的2.5倍，而目前大中城市商品房价格约为2003年水平的3-5倍。即使在房屋总供给量6年不变的情况，房价上涨速度已远超过了货币投放增长速度，已经失去了上涨空间；从人均住房面积看，2003年我国城镇人均23.7平方米，2009年将超过30平方米，这是在快速城市化过程中的人均房屋面积增加。</p></blockquote>
<p>曹建海的分析还是值得商榷。从我个人的体验来说，对于北京、上海等特大城市来说，确实聚集着巨大的需求。每年的大学生毕业后，在家乡或者中小城市无法找到工作，就在上海和北京就业；已经在这些特大城市的新北京人和上海人，又想法设法想把父母接到一起居住。由于中国城市发展之间的严重不均衡，使得对于特大城市的住房需求高居不下。但目前情况下的实际需求已经被投资需求严重挤压，房价已经沦为投资品。</p>
<p>【银行违规贷款的动力】<br />
曹建海认为：</p>
<blockquote><p>
商业银行大规模贷款的底气何在呢？在我看来，银行之所以敢在房价极高价位“坐庄”，根本的底气来自两个方面：第一，中央再次强调房地产业在当前阶段的支柱产业地位，并最大限度地进行房地产救市，强化了银行决策者对于“房价只涨不跌”的信心。就是说不管是否会出现断供，只要银行有机会拿回房产抵押物，银行就不会出现蚀本的情况——这与美国“次债危机”爆发前的金融公司何其相似！第二，由于中央把“保增长”提高到前所未有的政治高度，给了主要由国家控股的商业银行高管这些“廉价代理人”豪赌的机会：如果有幸不会出现“次债式危机”，则宽松货币政策下的大规模放贷，可以巩固中国国有商业银行在全球银行业中“最赚钱公司”的地位，而且可以借此自己给自己制定更高年薪、享有更多分红；而一旦出现不可控制的信贷危机，则可以以完成政治任务为自己开脱，并寻找财政注资以弥补信贷损失。</p>
<p>国内商业银行高管这种“廉价代理人”身份注定了国内银行的“预算软约束”即“负盈不负亏”性质，这决定了银行业在房地产信贷中的豪赌趋向，必然为未来的金融危机埋下深重的隐患。 </p></blockquote>
<p>【房价何时反转】</p>
<p>曹建海认为：</p>
<blockquote><p>很难拖延到明年3-4月份，很可能在今年下半年中旬，即9月份左右实现逆转。原因在于，目前决定房地产供求的所有因素均不支持房价上涨，唯一的变数就是货币政策。根据我的判断，中国目前的宽松货币政策，除了造就资产市场的过度投机之外，对实体经济不仅无益，反而加深了危害，阻碍了经济回暖的步伐，这种政策将在下半年调整；另外，中国今年年初确定广义货币供给M2增长17%即8万亿左右，新增贷款5万亿-8万亿，这些目标的上限将在9月份之前完成。为了控制节奏，中国政府必然实行“慢刹车”政策，大规模信贷特别是违规信贷将会受到较大限制，资产市场上涨的局面将会得到控制。 </p>
<p>反过来，如果中央政府认为经济增长没有实现预期目标，在2009年年初制定的货币政策目标上限基础上进一步放松投放，则今年房价的上涨难以遏制，房价将在2010年3-4月掉头向下。因为没有实体经济增长的货币投放必然酿成恶性通胀，在恶性通胀的“覆巢”之下，经济将进一步停滞，失业会大幅度增加，中央政府也会被迫实施严格的紧缩货币政策，那时炙手可热的房市，势必成为银行、开发商、投机客手中的烫手山芋，房价暴跌势不可免。至于商业银行能不能保护好其资产的安全性，而一些由于房屋信贷陷入危机的银行会不会向中央财政伸手要求救援，中央财政救援商业银行是否征询民意，让我们“拭目以待”吧! </p>
<p>无论如何，2010年将是房价下降不可逆转的一年，预计这个下降走势将持续到2012年达到谷底，并将经过一个漫长的稳定时期。
</p></blockquote>
<p>【中国重蹈日本覆辙的风险】</p>
<p>《财经》经济学家、广东金融学院中国金融转型与发展研究中心主任陆磊就目前信贷激增潜在的风险进行剖析，他认为过快的信贷投放正以两条渠道形成系统性金融风险，一是产能过剩，二是资产泡沫化。</p>
<p>如果中国继续走产能扩张型增长路径，将很可能面对日本自20世纪90年代初至今的“低利率—高产能—低增长”的困境。</p>
<p>如果企业与居民同时进行运用信贷和存款资源的高风险资产操作，则资产泡沫化将可以预期，一旦商业银行贷款层面出现因信用风险而导致的可贷资金下降，市场利率（非中央银行确定的存贷款基准利率）必然上升，而这将对资产泡沫构成致命挤压。随后形成的问题是，整个金融体系与金融市场运行的资金基础将不复存在。</p>
<p>《财经网》专栏作家张志雄在《<a href="http://www.caijing.com.cn/2009-07-09/110195544.html" target=_blank>金融“泡泡”吸不掉过剩产能</a>》中提到了一个小插曲：</p>
<blockquote><p>2007年上半年的一天，我与一位知名的日本投资者聊天，他准备与中国上市公司合作，投资房地产。我告诉他，内地房市与股市的萧条即将来临，他此时何必凑这个热闹。日本人笑道：对，泡沫会破掉，但更大的泡沫会跟着来。根据当年日本的经验，政府会帮助这样做的。今天看来，这位投资者极有可能是对的。</p></blockquote>
<p>陆磊：<a href="http://www.caijing.com.cn/2009-07-14/110197451.html" target=_blank>资产泡沫化逼迫宏观调控转向</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=115</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谢国忠和他的玫瑰石顾问公司(Rosetta Stone Capital Ltd.)</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=117</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=117#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 16:10:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[财经]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[《财经》对于谢国忠的介绍中，引起注意的就是他是玫瑰石顾问公司董事。那玫瑰石顾问公司究竟是怎样一家公司呢？

权威媒体《财经》在其网站上对谢国忠的介绍如下：
谢国忠简介：《财经》杂志特约经济学家。1987年获麻省理工学院土木工程学硕士学位，1990年获麻省理工学院经济学博士学位。谢国忠曾任摩根士丹利董事总经理及亚太区首席经济分析师。此前，他在世界银行任经济分析员，负责处理世行于印尼的工商业发展项目，以及其他亚太地区国家的电讯及电力发展项目。现任玫瑰石顾问公司董事。
《财经》对谢国忠的介绍是不准确的。玫瑰石顾问公司的英文名字是Rosetta Stone Capital Ltd.，准确的说应该是“罗塞塔石碑资本有限公司”，或者译成玫瑰石资本有限公司，决不能把“资本有限”给遗漏了。顾问公司和资本有限公司的差别可大了。在这一点上，《21世纪经济报道》更为准确。
知道了玫瑰石顾问公司的英文名字，Google一下，就能搜索到2007-8-29《21世纪经济报道》的文章《解密罗塞塔石碑资本:谢国忠的客户&#8221;俱乐部&#8221;》，文中提到了罗塞塔石碑资本有限公司成为中国天然资源公司China Natural Resources Inc.(NSDAQ:CHNR,下称CHNR)股东的消息。

2007年8月25日,谢国忠和他的罗塞塔石碑资本(Rosetta Stone Capital Ltd.)一起,首次出现在一桩公开的股权投资交易中。
根据China Natural Resources Inc.(NSDAQ:CHNR,下称CHNR)的消息,罗塞塔石碑资本刚刚成为该公司的新股东,即总价约3500万美元普通股加认股权证的购买者之一。
交易显示, 8月25日CHNR向部分非美国投资者出售部分股权,以每2股普通股加一份认股权证作为一套转让单位,每套作价16美元,其中,认股权证行权价为10美元,即可自2008年8月24日起3年内,以每股10美元认购CHNR股份。
2007年10月12日，CHNR的股价达到顶峰39.75美元，但到了2009年7月17日，股价已是12.01美元。从2008CHNR的年报上看，Rosetta Stone Capital Ltd.并没有马上卖出，没有赚到很多。
谢国忠还有另外一个身份，就是深圳发展银行的独立董事。根据2008年深发展的年报，谢国忠的任期从2007年12月~换届，对谢国忠的介绍是Rosetta Stone Advisors Ltd的董事(board member)。
事实上，我很难找到关于Rosetta Stone Advisors Ltd的信息，但很容易找到Rosetta Stone Capital Ltd.
从中国天然资源有限公司提交给美国证监会的两份文件(“中国天然”向美国证交会提交的Form 6-K报告和Schedule 13G报告)中，可以看到对于Rosetta Stone Capital Ltd.的介绍
The record holder of the 1,500,000 common shares in the Issuer is Rosetta Stone Capital Limited, which is 32.50%-owned by Mr. Guozhong Xie, 29.17%-owned [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《财经》对于谢国忠的介绍中，引起注意的就是他是玫瑰石顾问公司董事。那玫瑰石顾问公司究竟是怎样一家公司呢？<br />
<span id="more-117"></span></p>
<p>权威媒体《财经》在其网站上对谢国忠的介绍如下：</p>
<blockquote><p>谢国忠简介：《财经》杂志特约经济学家。1987年获麻省理工学院土木工程学硕士学位，1990年获麻省理工学院经济学博士学位。谢国忠曾任摩根士丹利董事总经理及亚太区首席经济分析师。此前，他在世界银行任经济分析员，负责处理世行于印尼的工商业发展项目，以及其他亚太地区国家的电讯及电力发展项目。现任玫瑰石顾问公司董事。</p></blockquote>
<p>《财经》对谢国忠的介绍是不准确的。玫瑰石顾问公司的英文名字是Rosetta Stone Capital Ltd.，准确的说应该是“罗塞塔石碑资本有限公司”，或者译成玫瑰石资本有限公司，决不能把“资本有限”给遗漏了。顾问公司和资本有限公司的差别可大了。在这一点上，《21世纪经济报道》更为准确。</p>
<p>知道了玫瑰石顾问公司的英文名字，Google一下，就能搜索到2007-8-29《21世纪经济报道》的文章《<a href="http://www.21cbh.com/HTML/2007-8-29/HTML_JCXNKKMMUDBJ.html" target=_blank>解密罗塞塔石碑资本:谢国忠的客户&#8221;俱乐部&#8221;</a>》，文中提到了罗塞塔石碑资本有限公司成为中国天然资源公司China Natural Resources Inc.(NSDAQ:CHNR,下称CHNR)股东的消息。</p>
<blockquote><p>
2007年8月25日,谢国忠和他的罗塞塔石碑资本(Rosetta Stone Capital Ltd.)一起,首次出现在一桩公开的股权投资交易中。</p>
<p>根据China Natural Resources Inc.(NSDAQ:CHNR,下称CHNR)的消息,罗塞塔石碑资本刚刚成为该公司的新股东,即总价约3500万美元普通股加认股权证的购买者之一。</p>
<p>交易显示, 8月25日CHNR向部分非美国投资者出售部分股权,以每2股普通股加一份认股权证作为一套转让单位,每套作价16美元,其中,认股权证行权价为10美元,即可自2008年8月24日起3年内,以每股10美元认购CHNR股份。</p></blockquote>
<p>2007年10月12日，CHNR的股价达到顶峰39.75美元，但到了2009年7月17日，股价已是12.01美元。从2008CHNR的年报上看，Rosetta Stone Capital Ltd.并没有马上卖出，没有赚到很多。</p>
<p>谢国忠还有另外一个身份，就是深圳发展银行的独立董事。根据2008年深发展的年报，谢国忠的任期从2007年12月~换届，对谢国忠的介绍是Rosetta Stone Advisors Ltd的董事(board member)。</p>
<p>事实上，我很难找到关于Rosetta Stone Advisors Ltd的信息，但很容易找到Rosetta Stone Capital Ltd.</p>
<p>从中国天然资源有限公司提交给美国证监会的两份文件(“中国天然”向美国证交会提交的<a href="http://msnmoney.brand.edgar-online.com/DisplayFilingInfo.aspx?TabIndex=2&#038;FilingID=5533849&#038;companyid=3707&#038;ppu=%252fDefault.aspx%253fticker%253dCHNR" target=_blank>Form 6-K报告</a>和<a href="http://livermore.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?FetchFilingHTML1?SessionID=wcmBWOrCD0_5MbY&#038;ID=5407820&#038;AnchorName=HH_&#038;AnchorDistance=0&#038;SearchText=republic+of+china"  target=_blank>Schedule 13G报告</a>)中，可以看到对于Rosetta Stone Capital Ltd.的介绍</p>
<blockquote><p>The record holder of the 1,500,000 common shares in the Issuer is Rosetta Stone Capital Limited, which is 32.50%-owned by Mr. Guozhong Xie, 29.17%-owned by Keen View Investments Limited, 29.17%-owned by Sun Fortune Investments Limited, 5.83%-owned by Smartmind Investments Limited, and 3.33%-owned by Mr. Yuen Kin Lo. Mr. Guozhong Xie is the sole Director of Rosetta Stone Capital Limited. Ms. Pan Pan Hui is sole shareholder and Director of Keen View Investments Limited. Ms. Yi Mei Liu is a controlling shareholder and Director of Sun Fortune Investments Limited. Ms. Yunxiao Zhao is the sole shareholder and Director of Smartmind Investments Limited.</p></blockquote>
<p>从这两份文件中，可以清楚的看出：谢国忠是罗塞塔石碑资本有限公司的大股东兼唯一管理者。深发展的年报可以不严谨，但提交给美国证监会的文件总不会含含糊糊的吧。</p>
<p>乌有之乡网站的《<a href="http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200902/71495.html" target=_blank>水火：谢国忠——当代中国的川岛芳子</a>》虽然愤青色彩浓厚，但毕竟提供了一些有价值的信息。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=117</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CCTV2将房价上涨的矛头对准了上市公司</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=110</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=110#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 14:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事点评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[CCTV2对目前火爆的楼市给予了高度的关注，但似乎选错了批判的对象。

2009年7月18日，CCTV2的王牌节目“经济半小时”又关注楼市的火爆，并且将矛头直指上市公司。
经济半小时主要选择了三个人，分别是今典董事长张宝全、阳光100董事长易小迪和号称是“地产专业媒体评论家”的杨少锋，SOHO董事长潘石屹也露脸了。
张宝全和易小迪的公司没有上市，属于吃不到葡萄就说葡萄酸的人；而潘石屹的公司在香港上市而不是在大陆，想在那里圈钱也不是很容易，毕竟香港人在2007年已经吃过大亏了。杨少锋号称是地产专业媒体评论家，但发表的言论一点也不专业。
这三个人一致认为上市公司圈钱太容易了，所以不断推高地价和楼价，是房价上涨的源头。这对于没有上市的房地产公司非常不公平。
万科又不幸成了被攻击的靶子，涨价的罪魁祸首。记得2008年万科降价时，也是群起而攻之的对象。
在我眼里，狠批万科的基本上不是好鸟。万科能够出中国房地产之污泥而不染，相当不容易。万科是中国上市企业中很少能够为股东创造价值的公司，尊敬守法，不偷税漏税的，并培养了一大批职业经理人。
不是说万科不能批判，而是这些人批判万科都没有到点子上，基本上是批判万科顺应市场的行为。而对于万科这些年由于扩展太快而导致工程质量下降，却很少提到。或许是因为，如果万科房子的质量不行，那些人开发的房子更差，等于自己揭了自己的短处。
对于中国房地产业的讨论，还是看看2009年7月第15期的《南风窗》。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CCTV2对目前火爆的楼市给予了高度的关注，但似乎选错了批判的对象。<br />
<span id="more-110"></span></p>
<p>2009年7月18日，CCTV2的王牌节目“经济半小时”又关注楼市的火爆，并且将矛头直指上市公司。</p>
<p>经济半小时主要选择了三个人，分别是今典董事长张宝全、阳光100董事长易小迪和号称是“地产专业媒体评论家”的杨少锋，SOHO董事长潘石屹也露脸了。</p>
<p>张宝全和易小迪的公司没有上市，属于吃不到葡萄就说葡萄酸的人；而潘石屹的公司在香港上市而不是在大陆，想在那里圈钱也不是很容易，毕竟香港人在2007年已经吃过大亏了。杨少锋号称是地产专业媒体评论家，但发表的言论一点也不专业。</p>
<p>这三个人一致认为上市公司圈钱太容易了，所以不断推高地价和楼价，是房价上涨的源头。这对于没有上市的房地产公司非常不公平。</p>
<p>万科又不幸成了被攻击的靶子，涨价的罪魁祸首。记得2008年万科降价时，也是群起而攻之的对象。</p>
<p>在我眼里，狠批万科的基本上不是好鸟。万科能够出中国房地产之污泥而不染，相当不容易。万科是中国上市企业中很少能够为股东创造价值的公司，尊敬守法，不偷税漏税的，并培养了一大批职业经理人。</p>
<p>不是说万科不能批判，而是这些人批判万科都没有到点子上，基本上是批判万科顺应市场的行为。而对于万科这些年由于扩展太快而导致工程质量下降，却很少提到。或许是因为，如果万科房子的质量不行，那些人开发的房子更差，等于自己揭了自己的短处。</p>
<p>对于中国房地产业的讨论，还是看看2009年7月第15期的《南风窗》。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=110</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>法国最卓越的中学：路易大帝学校(路易勒格朗中学)</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=105</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=105#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 14:30:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[教育]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=105</guid>
		<description><![CDATA[晚上阅读新民晚报时，才听说有这么一个学校。这是何其卓越的高中啊！ 文学家就有伏尔泰、狄德罗、雨果、莫里哀、罗曼.罗兰，总统有蓬皮杜、德斯坦、希拉克和法兰西第三共和国时期的普恩加莱。

对于世界著名的高等学府，我还是知道一些的。但对于国外的名牌中学，不要说没有听说过，甚至是从来就没想过。今天才从《新民晚报》上看到了路易大帝学校，这是何其卓越的中学啊。
国内报纸有一个很不好的地方，就是对于国外的名词如人物、学校、建筑等都不注明英文，让我费了不少功夫才在维基百科上找到了这所学校。
学校的位置非常好，就在巴黎先贤祠和索邦大学旁边。2007年在巴黎的时候，去了先贤祠和索邦大学，但压根还不知道有这么个中学！学校和先贤在一起，能不出色嘛！(BTW，苏州中学就和苏州文庙在一起) 
再看看这所学校的建筑，和卢浮宫不相上下，置身与这样的环境中，责任感和使命感油然而生。
罗曼罗兰曾经在这里执教，著名的学生你去维基百科看吧，文学家和哲学家（69位）、艺术家(8位)、科学家(22位)、政治家(41位)、其他杰出校友(14位)，洋洋洒洒共150位左右。
路易大帝学校又翻译成路易勒格朗中学。
新民晚报  
2009年07月06日 新民晚报 《尊重孩子的选择》
http://zh.wikipedia.org/wiki/路易勒格朗中学
http://en.wikipedia.org/wiki/Lycée_Louis-le-Grand
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>晚上阅读新民晚报时，才听说有这么一个学校。这是何其卓越的高中啊！ 文学家就有伏尔泰、狄德罗、雨果、莫里哀、罗曼.罗兰，总统有蓬皮杜、德斯坦、希拉克和法兰西第三共和国时期的普恩加莱。<br />
<span id="more-105"></span></p>
<p>对于世界著名的高等学府，我还是知道一些的。但对于国外的名牌中学，不要说没有听说过，甚至是从来就没想过。今天才从《新民晚报》上看到了路易大帝学校，这是何其卓越的中学啊。</p>
<p>国内报纸有一个很不好的地方，就是对于国外的名词如人物、学校、建筑等都不注明英文，让我费了不少功夫才在维基百科上找到了这所学校。</p>
<p>学校的位置非常好，就在巴黎先贤祠和索邦大学旁边。2007年在巴黎的时候，去了先贤祠和索邦大学，但压根还不知道有这么个中学！学校和先贤在一起，能不出色嘛！(BTW，苏州中学就和苏州文庙在一起) </p>
<p>再看看这所学校的建筑，和卢浮宫不相上下，置身与这样的环境中，责任感和使命感油然而生。</p>
<p>罗曼罗兰曾经在这里执教，著名的学生你去维基百科看吧，文学家和哲学家（69位）、艺术家(8位)、科学家(22位)、政治家(41位)、其他杰出校友(14位)，洋洋洒洒共150位左右。</p>
<p>路易大帝学校又翻译成路易勒格朗中学。</p>
<p>新民晚报  </p>
<p>2009年07月06日 新民晚报 《尊重孩子的选择》</p>
<p><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/路易勒格朗中学" target=_blank>http://zh.wikipedia.org/wiki/路易勒格朗中学</a><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lycée_Louis-le-Grand"  target=_blank>http://en.wikipedia.org/wiki/Lycée_Louis-le-Grand</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=105</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>国外媒体眼中的胡舒立</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=97</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=97#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 03:53:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[人物]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[ 胡舒立在中文维基百科上没有太多介绍，倒是英文版有(http://en.wikipedia.org/wiki/Hu_Shuli)。国外媒体很欣赏深受西方新闻思想熏陶的胡舒立。

She is author of several books, including New Financial Time、 Reform Bears No Romance and The Scenes Behind American Newspapers. 注: 这几本书在当当网上没有卖。
2001年美国《商业周刊》50位“亚洲之星”之一 (She was awarded &#8220;Star of Asia&#8221; by BusinessWeek magazine)
胡舒立在证券行业被誉为“中国最危险的女人”。这是因为胡舒立成立三年的《财经》杂志揭露了中国证券市场的内幕。2000年10月，《财经》杂志详细披露了十个主要的基金公司如何操纵股价。胡舒立和她的团队担负着限制玩弄权术的人，从而保护证券市场的投资者。为了区别于其他机构，胡禁止记者从相关公司接受“交通费”和贿赂。
原文:  http://www.businessweek.com/magazine/content/01_27/b3739100.htm
2003年获得《世界新闻评论》颁发的“2003年度国际编辑”奖(She was named World Press Review&#8217;s 2003 International Editor of the Year)
《世界新闻评论》每年将奖项颁发给美国以外的编辑，以嘉许其在推进出版机构的自由和责任，加强人权，并促进优秀新闻所表现出来的冒险精神，勇气和领导力。
当2003年SARS爆发时，《财经》对疾病的传播进行了详细的报道。《财经》是媒体的领导者。
原文：http://www.worldpress.org/award2003.cfm
2006年被《金融时报》列入“中国最具影响力的专栏作家”(She was recommended as the most powerful commentators in China by Financial [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 胡舒立在中文维基百科上没有太多介绍，倒是英文版有(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hu_Shuli" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Hu_Shuli</a>)。国外媒体很欣赏深受西方新闻思想熏陶的胡舒立。<br />
<span id="more-97"></span></p>
<p>She is author of several books, including New Financial Time、 Reform Bears No Romance and The Scenes Behind American Newspapers. 注: 这几本书在当当网上没有卖。</p>
<p>2001年美国《商业周刊》50位“亚洲之星”之一 (She was awarded &#8220;Star of Asia&#8221; by BusinessWeek magazine)</p>
<blockquote><p>胡舒立在证券行业被誉为“中国最危险的女人”。这是因为胡舒立成立三年的《财经》杂志揭露了中国证券市场的内幕。2000年10月，《财经》杂志详细披露了十个主要的基金公司如何操纵股价。胡舒立和她的团队担负着限制玩弄权术的人，从而保护证券市场的投资者。为了区别于其他机构，胡禁止记者从相关公司接受“交通费”和贿赂。</p></blockquote>
<p>原文:  <a href="http://www.businessweek.com/magazine/content/01_27/b3739100.htm" target=_blank>http://www.businessweek.com/magazine/content/01_27/b3739100.htm</a></p>
<p>2003年获得《世界新闻评论》颁发的“2003年度国际编辑”奖(She was named World Press Review&#8217;s 2003 International Editor of the Year)</p>
<blockquote><p>《世界新闻评论》每年将奖项颁发给美国以外的编辑，以嘉许其在推进出版机构的自由和责任，加强人权，并促进优秀新闻所表现出来的冒险精神，勇气和领导力。<br />
当2003年SARS爆发时，《财经》对疾病的传播进行了详细的报道。《财经》是媒体的领导者。</p></blockquote>
<p>原文：<a href="http://www.worldpress.org/award2003.cfm" target=_blank>http://www.worldpress.org/award2003.cfm</a></p>
<p>2006年被《金融时报》列入“中国最具影响力的专栏作家”(She was recommended as the most powerful commentators in China by Financial Times)</p>
<p>2006年被《华尔街日报》列入“亚洲最值得关注的十位女性” (The Wall Street Journal listed her as one of the “Ten Women to Watch in Asia”)<br />
这份榜单中的另外两位中国女性是百度的CFO李昕晢(Jennifer Li)、摩根士丹利中国首席执行官孙玮(WEI CHRISTIANSON) 、联想集团原高级副总裁兼CFO马雪征(Mary Ma)、</p>
<p>原文 <a href="http://online.wsj.com/public/resources/documents/WSJ061120Asia_10_final_2006.pdf">http://online.wsj.com/public/resources/documents/WSJ061120Asia_10_final_2006.pdf</a></p>
<blockquote><p>在揭露了股票市场操纵后，胡舒立开始出名。在领导她的杂志于2003年报道了SARS后，进一步加强了其名声。在其他中国媒体对SRAS保持沉默时，《财经》及时的对SARS的爆发进行了调查。在今年早些时候再一次封面报道了禽流感，并号召政府加大对危害大众健康的透明度，这进一步使得《财经》卓尔不群。最近，《财经》又报道了上海养老金和财产的丑闻。</p>
<p>《财经》的编辑独立于其广告客户，这也使其远离特殊利益者，这在中国出版界中极为少见。</p></blockquote>
<p>2007年获得由哈佛大学尼曼基金会颁发的2007年度刘易斯•李仰士奖(She was the winner of 2007 Louis Lyons Award for Conscience and Integrity in Journalism by Nieman Foundation at Harvard University)</p>
<p>胡舒立位列2008年4月美国《外交政策》评选出来的全球100名公共知识分子的第75名。<br />
The US magazine Foreign Policy named her as one of the top 100 public intellectuals in the world in May 2008.</p>
<p>这一榜单中的中国人还包括：第33名，樊纲；第49名，汪晖；第56名：阎学通。这一榜单中为我熟知的还有：尤努斯 Muhammad Yunus，塞缪尔 亨廷顿 Samuel Huntington；保罗克鲁格曼 Paul Krugman；弗朗西斯福山 Francis Fukuyama；李光耀 Lee Kuan Yew。</p>
<p>《外交政策》对胡舒立的介绍是：</p>
<blockquote><p>Hu Shuli, China, Journalist<br />
胡舒立是中国最顶尖的商业杂志《财经》的总编辑，同时也是《华盛顿邮报》的资深记者，作家和小组成员。
</p></blockquote>
<p>===【更多参考】===<br />
Hu Shuli <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hu_Shuli" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Hu_Shuli</a><br />
胡舒立@百度百科 <a href="http://baike.baidu.com/view/732802.htm" target="_blank">http://baike.baidu.com/view/732802.htm</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=97</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>重新审视：胡适</title>
		<link>http://www.thinkedge.cn/?p=96</link>
		<comments>http://www.thinkedge.cn/?p=96#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 16:02:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>thinkedge</dc:creator>
				<category><![CDATA[人物]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thinkedge.cn/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[知道胡适这个人，是很早以前的事情了。那时对于他的印象，停留在以下层次：1 是站在国民党一边的旧文人，右派；2 有一个很厉害的老婆江冬秀，离婚不成；和他的表妹有一段感情，但没有结果。第一点主要来自小时候的历史教科书；第二点来自于高中大学时期看到的杂志。

我不得不感谢中山大学的袁伟时教授，是他让我知道了胡适的一些思想和论著。袁伟时先生在《中国现代思想散论》写了《胡适与所谓“中国意识的危机”》一文，对胡适的“全盘西化”这一观点，做了较为详细的解释，我这才知道胡适的“全盘西化”和我臆想的“全盘西化”有很大的差距。我需要对胡适进行重新审视了，他究竟是怎么样的一个人？
【博士头衔】胡适取得的博士头衔总计有36个。胡适以论文《中国古代哲学方法之进化史》答辩通过获得哥伦比亚大学哲学博士学位。让我感到惊奇的是胡适获得的博士有三类：哲学博士（哥伦比亚大学），法学博士（普林斯顿大学，牛津大学，耶鲁大学） 和文学博士（哈佛大学。其中授予胡适名誉法学博士的学校最多了，这是为什么？不理解。
【蒋介石的挽联】”新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的代表“
【浅显易读的文章】胡适虽然是个大学问家，但读其文章感觉非常亲切，能够透过其文章，了解一个时代的变迁。
现在真是方便，不用去书店，就可以很方便的在网上选择购买。在当当网上搜索了“胡适”，竟然有2577个结果。我也不是职业研究胡适的人士，能够阅读胡适有代表性的文章即可。因此，我选中了李敖编写的《胡适语粹》。这本书以胡适一生的主要专书和文字汇集为原料分门别类，串为400多个小单元。胡适的主要思想，也许都囊括其中了吧。
了解胡适最好的方法莫如阅读他的代表性文章和日记了，而不是抽象的只知道”问题与主义“、”全盘西化“。
附注：在我写这篇文章之时，CCTV1正在播放《大人物》，这种不入流的电视剧都能在国家电视台播放，就更有了解胡适、阅读胡适的必要了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>知道胡适这个人，是很早以前的事情了。那时对于他的印象，停留在以下层次：1 是站在国民党一边的旧文人，右派；2 有一个很厉害的老婆江冬秀，离婚不成；和他的表妹有一段感情，但没有结果。第一点主要来自小时候的历史教科书；第二点来自于高中大学时期看到的杂志。<br />
<span id="more-96"></span><br />
我不得不感谢中山大学的袁伟时教授，是他让我知道了胡适的一些思想和论著。袁伟时先生在《中国现代思想散论》写了《胡适与所谓“中国意识的危机”》一文，对胡适的“全盘西化”这一观点，做了较为详细的解释，我这才知道胡适的“全盘西化”和我臆想的“全盘西化”有很大的差距。我需要对胡适进行重新审视了，他究竟是怎么样的一个人？</p>
<p>【博士头衔】胡适取得的博士头衔总计有36个。胡适以论文《中国古代哲学方法之进化史》答辩通过获得哥伦比亚大学哲学博士学位。让我感到惊奇的是胡适获得的博士有三类：哲学博士（哥伦比亚大学），法学博士（普林斯顿大学，牛津大学，耶鲁大学） 和文学博士（哈佛大学。其中授予胡适名誉法学博士的学校最多了，这是为什么？不理解。</p>
<p>【蒋介石的挽联】”新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的代表“</p>
<p>【浅显易读的文章】胡适虽然是个大学问家，但读其文章感觉非常亲切，能够透过其文章，了解一个时代的变迁。</p>
<p>现在真是方便，不用去书店，就可以很方便的在网上选择购买。在当当网上搜索了“胡适”，竟然有2577个结果。我也不是职业研究胡适的人士，能够阅读胡适有代表性的文章即可。因此，我选中了李敖编写的《胡适语粹》。这本书以胡适一生的主要专书和文字汇集为原料分门别类，串为400多个小单元。胡适的主要思想，也许都囊括其中了吧。</p>
<p>了解胡适最好的方法莫如阅读他的代表性文章和日记了，而不是抽象的只知道”问题与主义“、”全盘西化“。</p>
<p>附注：在我写这篇文章之时，CCTV1正在播放《大人物》，这种不入流的电视剧都能在国家电视台播放，就更有了解胡适、阅读胡适的必要了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.thinkedge.cn/?feed=rss2&amp;p=96</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
