《财经》的观点：人民币汇率长期而言则升值趋势难改
2008年12月08日出版的第25期《财经》杂志发表了其主编胡舒立的文章《人民币汇率该不该贬？》，旗帜鲜明的表达了其观点：人民币短期走低体现市场规律，长期而言则升值趋势难改，更反对通过人为贬值“保增长”。
自2008年11月27日起人民币对美元汇率中间价走低后，人民币汇率经历了连续4个交易日的走低。人民币应该升值还是贬值的争论成为了焦点。
国内知名财经网站——潘大财经专题站也于近日发表多篇文章，预测人民币将正式贬值。
2008年12月9日，中国人拿贸易顺差是天经地义的 http://www.create.hk/archives/373
2008年12月6日，奥巴马对人民币贬值没有意见 http://www.create.hk/archives/370
2008年12月1日，人民币正式开始贬值 http://www.create.hk/archives/367
2008年9月5日，人民币贬值拐点悄然来临 http://www.create.hk/archives/312
潘大认为，人民币贬值有很多好处：
1. 人民币贬值压力有助于国内通胀的解决
2. 人民币贬值压力还意味着资本流入减少和资本流出增多，央行不会再被动地投放很多基础货币，这将促使货币投放量降低至正常水平
3. 可以消除房地产泡沫的
4. 还可以缓解出口部门失业情况，提高中国对外资的吸引力，甚至可以稳住楼市和股市，是最好的救市政策
对于第四点，本人认为只是暂时性的效果，并非长久之策。
人民币会不会贬、应不应该贬值，一时成为焦点。
国内颇具影响力的《财经》杂志发表了其主编胡舒立的文章，认为：人民币短期走低体现市场规律，长期而言则升值趋势难改，更反对通过人为贬值“保增长”。
《财经》的观点主要是：
1. 中国经济就整体而言仍然具有强劲的增势，中国国际双顺差的局面在相当长时间不会改变。而美国经济欲走出衰退阴影，调高赤字、增发货币已成必然，美元资产未来极有可能出现较大贬值。
2. 过去三年来，人民币稳步升值，推动了出口部门优胜劣汰的结构调整过程，正是这种汇率政策的积极结果，为今天国际环境恶化后的进一步结构转型起到了铺垫作用。
3. 当前出口滑坡最主要的原因，还是国际市场需求急剧下降。人民币贬值不可能改变这种外部局面，自然也难对出口增长起决定性作用。以国际视角观察，通过人民币主动贬值补贴出口，其实质就是直接补贴外国消费者，其结果又极易引发贸易伙伴强烈不满，诱使贸易保护主义政策抬头。
本人还是非常认同《财经》的观点的，但短期内出口企业转型还是很痛苦的。《财经》认为，政府应该通过转换职能与加强服务，建立良好的市场秩序来帮助这些企业。想法当然很好，但对政府的期望显得太高，而且实在是远水解不了近渴。
2008年第25期《财经》杂志主编胡舒立《人民币汇率该不该贬？》 http://magazine.caijing.com.cn/20081206/78046.shtml
这里面真的机关很多呀